Studiumsinhalte auflisten? Praktischer Teil=Berufserfahrung?
Studiumsinhalte auflisten? Praktischer Teil=Berufserfahrung?
Hallo,
da ich etwas Sonderbares studiert habe - Unternehmensgründung und -nachfolge - wollte ich relevante Inhalte des Studiums im Lebenslauf unter dem Studiumspunkt in Form einer kurzen Liste erläutern. Ist das ok, oder wird das als unseriöses "Aufblasen" des Lebenslauf gewertet? Falls es ok ist: sollte ich die relevanten Inhalte konkret benennen oder in Form der dazugehörigen Module/Fächer?
Weiterhin frage ich mich, ob ich einen praktischen Studiumsteil unter der Kategorie "Berufliches" auflisten sollte. Es gab bei uns kein Praktikum, aber wir sollten ein Semester lang Gründer begleiten und beraten - als Teil eines Moduls, im Team und als Projekt. Ich würde es gern unter "Berufliches" erwähnen, da meine Berufserfahrung eher gering ist...
Ich freue mich auf eure Meinungen!
da ich etwas Sonderbares studiert habe - Unternehmensgründung und -nachfolge - wollte ich relevante Inhalte des Studiums im Lebenslauf unter dem Studiumspunkt in Form einer kurzen Liste erläutern. Ist das ok, oder wird das als unseriöses "Aufblasen" des Lebenslauf gewertet? Falls es ok ist: sollte ich die relevanten Inhalte konkret benennen oder in Form der dazugehörigen Module/Fächer?
Weiterhin frage ich mich, ob ich einen praktischen Studiumsteil unter der Kategorie "Berufliches" auflisten sollte. Es gab bei uns kein Praktikum, aber wir sollten ein Semester lang Gründer begleiten und beraten - als Teil eines Moduls, im Team und als Projekt. Ich würde es gern unter "Berufliches" erwähnen, da meine Berufserfahrung eher gering ist...
Ich freue mich auf eure Meinungen!
-
- Bewerbungshelfer
- Beiträge: 807
- Registriert: 18.01.2014, 20:00
kurze liste im lebenslauf ???
ggf. wäre für dich eine "dritte seite" sinnvoll.
deine anmerkung bzgl. "unseriöses aufblasen" kann ich so nicht beurteilen da ich den LL nicht kenne. auch weiß ich nicht wie viele punkte du aufführen willst.
ggf. stell in hier mal ein
einen regelmäßigen praktikumstag zu erwähnen macht sinn. nenn es aber anders, also nicht unter "berufliches" sondern evtl. überschrift: praktische erfahrung
wo bewirbst du dich denn ? (Unternehmensberatung o.ä.?) und als was ?
ggf. wäre für dich eine "dritte seite" sinnvoll.
deine anmerkung bzgl. "unseriöses aufblasen" kann ich so nicht beurteilen da ich den LL nicht kenne. auch weiß ich nicht wie viele punkte du aufführen willst.
ggf. stell in hier mal ein
einen regelmäßigen praktikumstag zu erwähnen macht sinn. nenn es aber anders, also nicht unter "berufliches" sondern evtl. überschrift: praktische erfahrung
wo bewirbst du dich denn ? (Unternehmensberatung o.ä.?) und als was ?
das mit der kategorie "praktische erfahrung" oder ähnlichem, ist mir auch schon eingefallen - ja, dann probier ich das mal!
die liste würde aus etwa 4 fächern/inhalten bestehen, in stichpunkten halt. meistens auch anstelle der erwähnung der bachelorarbeit - weil diese meistens thematisch nicht relevant ist und notenmäßig auch nicht viel her macht.
bewerbe mich zur zeit vor allem bei traineestellen im bereich business development - aber bei einer unternehmensberatung hab ichs auch schon versucht (m&a, transaktionsberatung), allerdings halt ohne erfolg.
die liste würde aus etwa 4 fächern/inhalten bestehen, in stichpunkten halt. meistens auch anstelle der erwähnung der bachelorarbeit - weil diese meistens thematisch nicht relevant ist und notenmäßig auch nicht viel her macht.
bewerbe mich zur zeit vor allem bei traineestellen im bereich business development - aber bei einer unternehmensberatung hab ichs auch schon versucht (m&a, transaktionsberatung), allerdings halt ohne erfolg.
Was genau ist denn die Zielrichtung der Frage? Geht es um die optische Aufwertung eines kurzen Lebenslaufs oder um die Erklärung eines exotischen Studienfachs?
Im zweiten Fall kann ich mir schwer vorstellen, dass dies über eine Liste mit vier Stichwörtern funktioniert. Ich kann allerdings auch nicht einschätzen, wie viel Platz man braucht, um dem Leser das Gefühl zu geben, dass er Sinn und Wert dieser "Orchideen-Qualifikation" komplett geschnallt hat. Von diesem Platzbedarf hängt es m. E. ab, ob das *normale* Anschreiben oder die vom dicken Zeh erwähnte "Dritte Seite" der bessere Ort ist. Für letztere müsstest Du schon einige Substanz zu liefern haben. Wenn die allerdings da wäre, fände ich den Gedanken ebenfalls interessant...
Im zweiten Fall kann ich mir schwer vorstellen, dass dies über eine Liste mit vier Stichwörtern funktioniert. Ich kann allerdings auch nicht einschätzen, wie viel Platz man braucht, um dem Leser das Gefühl zu geben, dass er Sinn und Wert dieser "Orchideen-Qualifikation" komplett geschnallt hat. Von diesem Platzbedarf hängt es m. E. ab, ob das *normale* Anschreiben oder die vom dicken Zeh erwähnte "Dritte Seite" der bessere Ort ist. Für letztere müsstest Du schon einige Substanz zu liefern haben. Wenn die allerdings da wäre, fände ich den Gedanken ebenfalls interessant...
-
- Bewerbungshelfer
- Beiträge: 807
- Registriert: 18.01.2014, 20:00
sorry, aber deine infos bleiben zu"dünn" als das ich was beurteilen kann.
wenn das im ll unter studium 4 aufgeführte punkte (sprich zeilen) sind ist das sicher nicht übertrieben. sind es aber 4 fächer mit weiteren stichpunktartigen erklärungen dazu kann das zuviel werden. aber auch wieder je nach jobausschreibung.
wenn das im ll unter studium 4 aufgeführte punkte (sprich zeilen) sind ist das sicher nicht übertrieben. sind es aber 4 fächer mit weiteren stichpunktartigen erklärungen dazu kann das zuviel werden. aber auch wieder je nach jobausschreibung.
das kommt ja nu aufs thema anerwähnung der bachelorarbeit - weil diese meistens thematisch nicht relevant ist
Es geht um das Zeigen der Relevanz des Studiums anhand der Inhalte - bzw. anhand deren Bezug zur Stelle, für die ich mich bewerbe.FRAGEN hat geschrieben:Was genau ist denn die Zielrichtung der Frage? Geht es um die optische Aufwertung eines kurzen Lebenslaufs oder um die Erklärung eines exotischen Studienfachs?
Im zweiten Fall kann ich mir schwer vorstellen, dass dies über eine Liste mit vier Stichwörtern funktioniert. Ich kann allerdings auch nicht einschätzen, wie viel Platz man braucht, um dem Leser das Gefühl zu geben, dass er Sinn und Wert dieser "Orchideen-Qualifikation" komplett geschnallt hat. Von diesem Platzbedarf hängt es m. E. ab, ob das *normale* Anschreiben oder die vom dicken Zeh erwähnte "Dritte Seite" der bessere Ort ist. Für letztere müsstest Du schon einige Substanz zu liefern haben. Wenn die allerdings da wäre, fände ich den Gedanken ebenfalls interessant...
Das mit der dritten Seite muss ich erst mal recherchieren.
gut, das denke ich beides auch.dicker Zeh hat geschrieben:sorry, aber deine infos bleiben zu"dünn" als das ich was beurteilen kann.
wenn das im ll unter studium 4 aufgeführte punkte (sprich zeilen) sind ist das sicher nicht übertrieben. sind es aber 4 fächer mit weiteren stichpunktartigen erklärungen dazu kann das zuviel werden. aber auch wieder je nach jobausschreibung.
das kommt ja nu aufs thema anerwähnung der bachelorarbeit - weil diese meistens thematisch nicht relevant ist
Das wiederum kommt mir anhand einiger Stichwörter in einem tabellarischen Lebenslauf relativ unmöglich vor. Das wäre für mich eigentlich der entscheidende Inhalt Deines Anschreibens... sofern es dort vom Umfang her machbar ist. "Dritte Seiten" sind auch in meinen Augen absolute Notlösungen... wenn ein entscheidendes Thema sich im Fluss eines Anschreibens nicht adäquat behandeln lässt...OrangeMan hat geschrieben:Es geht um das Zeigen der Relevanz des Studiums anhand der Inhalte - bzw. anhand deren Bezug zur Stelle, für die ich mich bewerbe.