Lebenslauf Reihenfolge bei Schulbildung -> Schule, Abschl

[BlueBird2]

Hi,

ich mache mich gerade Gedanken über einen sinnvollen Aufbau eines Punktes unter Schulbildung

Welche Variante ist am besten?

Fachgebundene Hochschulreife, Technische Oberschule, Köln
Abschlussnote: 1,3

oder

Technische Oberschule in Köln
Abschluss: Fachgebundene Hochschulreife
Abschlussnote: 1,3

oder

Fachgebundene Hochschulreife
Technische Oberschule in Köln
Abschlussnote: 1,3

?

Mir persönlich sagt die erste Variante am meisten zu

Oder kurz gesagt:
Ist sowas überhaupt wichtig?
Hauptsache der Aufbau zieht sich durch den ganzen Lebenslauf?

gruß

[Romanum]

Mir persönlich sagt die erste Variante am meisten zu

Mir auch.

[BlueBird2]

Okay, danke für die Antwort.

Muss ich das Schema dann durch den ganzen Lebenslauf ziehen oder kann ich unter Arbeitserfahrung schreiben:
( weil unter Arbeitserfahrung würde das SChema mit der einen lange Zeile nicht funktionieren, weil das sonst zu voll gequetscht aussieht)

Tutor in Elektrotechnik
Hochschule Esslingen
Tätigkeit:
Übungsvorlsung halten: Aufgaben vorrechnen, auf Fragen der Studenten eingehen

oder muss das dann auch so sein:

Tutor in Elektrotechnik, Hochschule Esslingen
Tätigkeit:
Übungsvorlsung halten: Aufgaben vorrechnen, auf Fragen der Studenten

-------------------------------------------------

Kurze Frage am Rande:

Warum schreiben eigentlich 95% der Leute ihren Lebenslauf nach folgendem Schema:

Instutition / Firma + Ort
Art der Sache / Tätigkeit
Weitere Erklärungen

Z.b:

Technische Oberschule, München
Abschluss: Abitur
Note: 1,5

oder

AUDI AG
Ausbildung zum Mechatroniker
Abschluss: xx

Das macht doch eigentlich keinen Sinn, oder?
Es wäre doch echt am sinnvollsten, wenn man die Art der Tätigkeit/die Sache in die erste Zeile packt und dann die Institution + Ort in die nächste ?!

Weil den Personaler interessiert doch WAS man gemacht hat, und nicht bei wem und wo?! oder nicht?

[Knightley]

Muss ich das Schema dann durch den ganzen Lebenslauf ziehen oder kann ich unter Arbeitserfahrung schreiben:
( weil unter Arbeitserfahrung würde das SChema mit der einen lange Zeile nicht funktionieren, weil das sonst zu voll gequetscht aussieht)

Tutor in Elektrotechnik
Hochschule Esslingen
Tätigkeit:
Übungsvorlsung halten: Aufgaben vorrechnen, auf Fragen der Studenten eingehen

oder muss das dann auch so sein:

Tutor in Elektrotechnik, Hochschule Esslingen
Tätigkeit:
Übungsvorlsung halten: Aufgaben vorrechnen, auf Fragen der Studenten

Es sollte schon einheitlich sein. Warum ist die Zeile mit 5 Wörtern schon voll? Irgendwie machst du dann was falsch.

Sinnvoller ist es, die Tätigkeiten untereinander anzuordnen:

Tutor in Elektrotechnik, Hochschule Esslingen

Tätigkeiten:

- Übungsvorlesung halten
- Aufgaben vorrechnen
- auf Fragen der Studenten

Wobei du bei der Tätigkeitsbeschreibung noch inhaltlich und vom Ausdruck was verbessern kannst.

Das macht doch eigentlich keinen Sinn, oder?
Es wäre doch echt am sinnvollsten, wenn man die Art der Tätigkeit/die Sache in die erste Zeile packt und dann die Institution + Ort in die nächste ?!

Weil den Personaler interessiert doch WAS man gemacht hat, und nicht bei wem und wo?! oder nicht?

Da stimme ich dir voll zu. Es ist unsinnig, aber so steht es in sehr vielen bekannten Bewerbungsbüchern, was dann auch von den Bewerbern übernommen wird.